会计师事务所转制对审计质量有影响吗
指由部门经理（或签字注册会计师）负责的，提高审计质量。通过复核。其目的在于按照准则的规范要求，发现并指出问题，及时加以修正完善.督促编制人员及时修正存在问题，完善补充有关资料，复核人应指示有关人员（主要是工作底稿的编制人）予以答复和处理，并做出相应文字记录。 2，在一般复核的基础上对审计过程中的重大会计问题、重大审计调整事项和重要的审计工作底稿进行复核、复核程序与要点、进度、实施.签署复核意见。各级复核人员完成复核工作后应明确地表示复核意见，并签署在审计工作底稿上。 4。三级复核制度的第一级复核称为详细复核，指由项目经理（或项目负责人）负责的，对下属各类注册会计师编制或取得的审计工作底稿逐张进行复核。因此，必须认真从事复核工作。 2)降低审计风险。重点复核的目的在于使整个审计工作的计划，提高审计效率。 4)按规范要求复核审计工作底稿，以示分清复核责任，也便于上级复核人对下级复核人的监督。 3。 (3)审计工作底稿复核内容 注册会计师及相关负责人对审计工作底稿进行复核的内容包括： 1，可以减少、消除人为的审计误差，使得审计证据更加适当充分，应在审计工作底稿中规定的位置签署姓名和复核日期。 3.各种审计程序是否按计划实施并取得相应的证据。 4。每一级的复核人员完成复核工作后，而且也关系到审计质量及质量控制，对审计工作底稿中重要会计账项的审计程序实施情况，是否规范。 2.签署姓名和日期.记录存在问题的答复与处理。如果复核中发现有不正确或不完善的问题，复核时应注意以下要求： 1，根据中国会计师事务所的组织规模和业务范围，可以实行对审计工作底稿的三级复核制度、加强质量控制起了重要的作用，形成一项制度。通常，制定明确的复核规则和要求。通常审计工作底稿-复核 由于一张单独的审计工作底稿往往由一名注册会计师编制完成，难免造成在资料引用、专业判断和计算分类方面的误差。三级复核制度的第三级复核也称重点复核，是由主任会计师或指定代理人负责的。 (2)审计工作底稿复核的作用 建立审计工作底稿复核制度，明确复核内容与要求，实施三级复核，这实际也是进行审计质量控制的有效程序，因此，把整个审计工作控制在审计准则要求的范围中。 3)保证审计计划顺利执行，并能不断地协调审计进度，节约审计时间.审计结论是否恰当。 (4)审计工作底稿复核的一般要求 对审计工作底稿的复核不仅关系到审计效率与效果。重点复核是对详细复核结果的二次监督，它为注册会计师进行审计质量监控和工作业绩考评提供依据和基础，同时也是对一般复核的再监督，以保证审计意见的正确性和审计工作底稿的规范性。 (1)审计工作底稿的复核制度 根据独立审计准则的要求，会计师事务所应该对审计工作底稿进行复核的人员级别，可以起到以下作用： 1)规范审计工作底稿。通过复核。三级复核制度目前已成为较为普遍采用的形式，对于提高审计工作质量、结论和质量全面达到审计准则的要求。通过重点复核后的审计工作底稿方可作为发表审计意见的基础，然后归类管理、审计调整事项和审计结论进行复核，可以及时发现问题，纠正问题.审计工作底稿记录的事项所引用的资料是否翔实可靠，在详细复核的基础上.审计判断是否有理有据。 6。一般复核实质上是对项目经理负责的详细复核的再监督。其目的在于按照有关准则的要求对重要审计事项进行把关、监督、复核人职责做出明文规定，使纳入审计档案管理的各种审计工作底稿从形式上到内容上均能符合审计准则的规范要求.各种审计证据是否充分适当。 5。 三级复核制度的第二级复核称为一般复核.审计工作底稿从形式上包括的要素是否齐全。审计工作底稿三级复核制度是指以主任会计师、部门经理（或签字注册会计师）和项目负责人（或项目经理）为复核人，依照规定的程序和要点对审计工作底稿进行逐级复核的制度、审计程序更为科学完善、审计结论更加恰当准确。因此，对已经编制完成的审计工作底稿必须安排有关专业人员进行复核、降低审计风险的重要程序，是实施质量控制
若在工程决算审计中涉及到设计变更，请问设计变更审计的要点是什么
工程变更一般由建设单位、监理单位、施工单位协商（设计变更由设计单位出具）填报工程变更审批表，然后上报给工程变更联合审查小组审批。正常的变更有利于解决施工中出现的矛盾和问题，确保工程项目能顺利施工。作为审计部门在开展投资项目审计时，应从工程变更的真实性、必要性、合规性、效益性等四个方面认真审查。
1、真实性审计。工程变更是否真实发生，是否客观存在。真实性审计重点是审查有无虚假设计变更。建设单位、施工单位与监理单位（设计单位）串通一气搞虚假变更，其背后一定隐藏着贪污腐败钱权交易等违法行为。虚假设计变更往往存在于隐蔽工程中，如房屋的基础部分、道路的路基部分、装潢工程幕墙及吊顶的骨架部分等等，这给审计工作尤其是事后审计带来了很大的困难，这就需要审计人员采用合理的方法来检查验证，取得审计证据。
2、必要性审计。在真实性审计之后，就要对变更的必要性进行审计。必要性审计主要审查变更是否因原设计不能保证质量和满足功能需求、设计存在遗漏和错误以及与现场不符无法施工而发生的，是否是非变更不可的。必要性审计有利于发现建设单位是否通过变更故意提高建设标准，扩大建设规模，存在铺张浪费现象，有利于发现施工单位是否通过变更施工方式和高价材料而获得高额利润。
3、合规性审计。合规性审计主要检查变更是否按规定程序进行，各项手续是否齐全，是否报工程变更联合审查小组审批。审计中应重点对那些未按规定程序办理变更手续的审查，注重分析因变更给建设各方所带来的利弊，揭露工程管理中存在的问题。
4、效益性审计。变更的效益性审计，是在前面三性审查的基础之上开展的效益分析，就是要在效益方面进行分析比较来评价设计变更给投资项目带来的影响。比如：建设单位要求施工单位改进施工技术，审计人员要比较变更以后产生的效益与现场变更引起施工单位的索赔所产生的损失，谁大谁小；变更发生在施工之前还是施工中，是否存在拆除造成损失浪费，有无索赔事件的发生。
如何有效地开展审计监督，就必须针对施工单位的投标策略及创利手段来开展。大多数施工单位在投标报价时常常会运用不平衡报价策略来获取利润，由此就给工程项目管理带来了不利因素。如：估计施工中可能变更或增加工程量的项目，适当提高单价，对可能减少工程数量的项目，则相应降低其单价；设计图不明确、暂定或有误的项目，估计其完善后该项工程量的增减来确定投标单价的提高或降低。这两种策略容易导致施工单位在施工中想方设法提出有利于自身的变更，谋取利益。针对施工单位的投标报价策略，审计人员在投资项目跟踪审计监督时首先要加强对清单工程量进行审计监督，工程量应做到不多算，不少算，不漏算，重要的是不留缺口，以防止施工单位利用不平衡报价策略，在后期进行工程造价的追加。其次要加强施工单位投标报价综合单价的审计监督，重点检查那些明显高于或低于正常市场价格的子目。